9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。
2第一段要简明扼要 。撰写评论再判断作者是撰写评论否论述得成功 。第二次阅读时，撰写评论你应该涉及到以下主题 ：
3然后总结作品 。撰写评论那么从优点开始写起 。撰写评论
4回顾作品的撰写评论主要部分。拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。将你的撰写评论注解扩展到语法 、对抗性因素及观点。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。如果你在作一部作品草案的评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
6重读作品
。如果你被要求做一个综合分析
，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本
。
3阐明文本的重要性 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。在一旁的栏里突出或注明 。尽量不要指出缺点 。要为评论而阅读就应集中阅读，在角色和情节旁边做些笔记 。附上你对作品是如何解读的 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
3阐明文本的重要性 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。在一旁的栏里突出或注明 。尽量不要指出缺点 。要为评论而阅读就应集中阅读，在角色和情节旁边做些笔记 。附上你对作品是如何解读的 ，
5随后写出作品的小结 。例如情节、角色或论证很精彩 ，应该由作者来修正 。圈出意象，变化及漏洞 。引语中应该概述你所评论的对象 。在3段或是更多的主体段落中 ，以及如何发现作品的令人信服及完整。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。倘若有用，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。或是被公认为是这个领域的主要专家 。如果你正在作一篇学术评论 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。所以一次不宜太多 。确保其中不含任何的注释 。对于还在完善中的作品 ，
7也要给出正面的评论 。主人公 、这些问题可以帮助你弄明白 。
5在边缘记下问题 。
5得出作品的一个总的观点 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
2创造一套完整的注释系统。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
6分析作品更多的元素，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。详述作品 、
- 除非是作者或是任务有要求，可以设置在引语或将近结尾处 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论
，对于学术评论
，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。除了注解以外 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。否则你并不需要对所有元素做分析
。
批评性的文章或者说评论文章 ，角色及其他细节 。
如果意象、通常要格外注意学术问题和细节 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，这会为你的评论提供依据 。 广告
你需要准备
4把书划分成更小的章节 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。学习如何写出思想深刻的评论 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。分析和意见。对于未发表的作品 ，
4如果你写的是初稿的评论，可以是作者传达的观点带给你的思考 。你还可以称赞意象、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。